Экспертиза как решение

Что изменилось в КАС РФ

Федеральный закон от 29 декабря 2025 года № 521-ФЗ закрепил новую процедуру назначения экспертизы в административных делах.

Ключевое изменение: если экспертиза заявляется по ходатайству стороны, она назначается только после внесения денежных средств на депозит суда.

• суд выносит определение о назначении экспертизы или об отказе;
• при отсутствии оплаты в установленный срок суд вправе отклонить ходатайство;
• если без экспертизы невозможно рассмотреть дело — суд назначает ее по собственной инициативе.

Также закреплено, что оплата эксперта производится за счет внесенных средств после исследования заключения в суде.

Почему это важно: конец «процессуального запаса»

Ранее экспертиза в административных спорах часто использовалась как инструмент тактического маневра:

• заявить ходатайство «на всякий случай»;
• затянуть процесс;
• посмотреть на позицию суда и оппонента, а потом принимать решение.

Новая модель эту возможность фактически убирает.

Теперь любое ходатайство об экспертизе — это сразу финансовое обязательство и процессуальное решение.

Экспертиза становится не тактическим инструментом, а частью заранее выстроенной стратегии.

Риски для корпоративных юристов

Для in-house юристов это означает рост ответственности на ранней стадии спора.

Основные риски:

• ходатайство отклонено из-за невнесения средств;
• позиция не подкреплена фактической базой;
• возможность повлиять на доказательства упущена;
• экспертиза назначена судом — без контроля со стороны юриста.

Последний пункт особенно критичен: экспертиза, назначенная судом, может не учитывать тактическую задачу защиты.

Что меняется в тактике работы

Новая норма требует пересмотра привычной логики работы с экспертизой.

Теперь важно:

• заранее понимать, нужна ли экспертиза и какую задачу она решает;
• оценивать ее потенциальные выводы до подачи ходатайства;
• готовить вопросы эксперту с учетом процессуальной стратегии;
• быть готовым быстро профинансировать исследование.

Это соответствует практике, где эксперт не просто пишет заключение, а работает как часть команды защиты — помогая формировать аргументы и восполнять недостающие факты.

Экспертиза как основа позиции

В новых условиях экспертиза перестает быть «приложением» к делу.

Она становится отправной точкой:

• сначала — анализ фактической ситуации;
• затем — формирование выводов;
• и только после этого — юридическая конструкция защиты.

Именно такая модель позволяет избежать ситуации, когда правовая позиция не подтверждается фактами.

Для корпоративных юристов это означает возможность выстраивать более управляемую защиту — без разрыва между экспертом, внешними консультантами и бизнесом.

Вывод

Изменения в КАС РФ — это не просто процессуальная корректировка.

Это переход к новой логике: экспертиза становится инвестиционным решением внутри спора.

И выигрывать будут те команды, которые умеют:

• работать с фактами до суда;
• синхронизировать экспертизу и правовую стратегию;
• принимать решения быстро и обоснованно.